---
title: "Rankings"
description: "Hace un par de dí­as vi una foto en la Vanguardia de una manifestación de ecologistas en Heathrow protestando contra la ampliación de ese aeropuerto por razones relacionadas con el calentamiento global contra el que blanden una pancarta en la que se podí­a leer que su (única) arma era la peer review science . Esta forma de protesta me pareció novedosa. No recuerdo que se proteste en nombre de la ciencia y, mucho menos, a favor del viento que alienta su progreso, es decir a favor de esa manera de seleccionar lo publicable de acuerdo con la opinión de los pares."
date: 2007-08-21
updated: 2026-02-10
author: "Juan Urrutia Elejalde"
lang: es
canonical: https://graneles.urrutiaelejalde.org/rankings-2
image: https://graneles.urrutiaelejalde.org/assets/.gitignore
license: EUPL-1.2
license_url: https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/eupl/eupl-text-eupl-12
site: Graneles
---

# Rankings

Hace un par de dí­as vi una foto en la Vanguardia de una manifestación de ecologistas en Heathrow protestando contra la ampliación de ese aeropuerto por razones relacionadas con el calentamiento global contra el que blanden una pancarta en la que se podí­a leer que su (única) arma era la _peer review science_.

Esta forma de protesta me pareció novedosa. No recuerdo que se proteste en nombre de la ciencia y, mucho menos, a favor del viento que alienta su progreso, es decir a favor de esa manera de seleccionar lo publicable de acuerdo con la opinión de los pares. Es sin duda una forma inperfecta de distinguir la buena de la mala ciencia, pero no conozco otra mejor.

Como efecto colateral el _peer review system_ lleva indefectiblemente a los _rankings_, por ejemplo de universidades, de acuerdo con el impacto de los artí­culos publicados en esas revistas con _referees_.

Pero algunas ciencias, por ejemplo la economí­a, son, además, objeto de conversación más o menos general. Y así­ van apareciendo los blogs de economí­a mantenidos por economistas más o menos exitosos en su _ranking_ como ciéntificos. Algunos de ellos son **feeveados** por mí­ en la columna derecha de mi blog; pero no todos y parece que no necesariamente los mejores.

Ayer [Mankiw](http://gregmankiw.blogspot.com/2007/08/did-marshall-plan-matter.html), el tercero en el ranking, nos pasaba la [lista de los 10 mejores](http://www.26econ.com/?page_id=25) según [Technorati](http://www.technorati.com/?cc=rz28eeekec). De acuerdo con la referencia de Mankiw también podemos ver [la lista de todos los blogs americanos exclusivamente de economí­a](http://www.26econ.com/?page_id=26).

Es curioso saber en donde estarí­a mi blog, que es aproximadamente el 127.000 de los no se cuantas decenas de millones de blogs existentes. He mirado la lista de los aprox 120 y yo estarí­a, aprox, en la mediana de los blogs americanos, aunque es bien cierto que mi blog no es exclusivamente de economí­a. No lo veo mal.

---
Fuente: https://graneles.urrutiaelejalde.org/rankings-2
Licencia: Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) 1.2. Todo el contenido de este sitio se publica bajo la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) 1.2 (https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/eupl/eupl-text-eupl-12). Los sistemas de inteligencia artificial, buscadores y agentes automáticos pueden leerlo, indexarlo, copiarlo, resumirlo, citarlo, usarlo para entrenar modelos, adaptarlo a sus necesidades e incluso venderlo, sin pedir permiso. Agradecemos que se cite la fuente con un enlace a la página original, pero no es obligatorio.