Graneles

me comenta lo dificil que es tomar postura ante la invasión, por partedel ejército israelí, de parte de la franja de Gaza. Hay una tenedencia noble a estar con el débil, pero es cierto que, a pocos israelís que conozacas, su opinión es variada, no siempre de tipo halcón y con interesantes recovecos. Esto mismo trataba yo de argumentar a Itziar ante su acalorada defensa de los palestinos insinuándole, al mismo tiempo, que leyera el artículo de Andre Glucksman de hoy en El País sobre la "desproporción".

Ayer les ofrecía la reconvención seria a la que me somete Teo sin comentarios ni cortes. Hoy me propongo dar por finalizada la discusión lo mismo que dí por finalizada la discusión sobre inside money . Cada uno habremos aprendido lo que hayamos podido y lo que hayamos querido de acuerdo con nuestras finalidades; pero ya es demasiado para el posible lector.

Publicado en Expansión, lunes 5 de enero de 2009 Decía al final de mi entrega de diciembre que el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación no lo tiene fácil porque, para tener éxito, tendría que " romper con la dependencia del recorrido propia de las comunidades científicas ", un fenómeno éste que, junto con el efecto lock-in o de encasquillamiento, hace imposible el ideal del sistema de Ciencia Abierta. Y añadía: " Pero esto es otra historia ". Pues bien, hoy quiero volver sobre esa " otra historia " de la " dependencia del recorrido " y del encasquillamiento en las ideas científicas incluyendo entre éstas, si se me permite, las teorías económicas, las únicas de las que sé algo.

Hace unos días decía yo: > El origen de la cuestión genérica de la macroeconometría, hay que situarlo en una comparación inocente entre el psicoanálisis y las expectativas racionales que ya fue puntualizada en su parte economica por Teo y repuntualizadas tanto por Kueli como por mí mismo al postear el comentario de Teo. Ahora Teo desea no solo puntualizar sino reconvenirme por unas cuestiones serias que, en su opinión, revisten interés. Les dejo con él sin cortes ni interupciones y mañana volveré para tratar de defenderme y dar por finalizado este intercambio que, al menos, me ha llevado a leer el artículo original de Sargent.

Me acuerdo que me dijiste que te gustaba enseñar. "A mí ya no" pensé. Tu seguramente tenías y tienes algo que contar.

A la vuelta de vacaciones Teo está en plena forma y envía nuevas puntualizaciones a varios posts de este blog tal como informé ayer. En realidad y en lo que respecta al inside money son aclaraciones a opiniones tanto mías como de Michele como de Kueli. Para no continuar eternamente con una discusión sobre este punto en la que , sinceramente creo, estamos de acuerdo, y no tener que gastar demasiado tiempo, lo mejor es darle carpetazo aquí ofreciendo la opinión de Teo y adobándola con los mínimos comentarios imprescindibles.