Graneles

Después de la reunión del Consejo del BCE en Barcelona los comentarios propiamente financieros o bancarios son tan anodinos que parece como si nos quisieran hacer creer que son ellos, nuestros gobernantes actuales, los que se han dado cuenta de que una buena parte de los problemas que España experimenta en los mercados de su deuda se debe al estado del sector financiero. Me parecía una buena ocasión para seguir con la conmemoración del décimo aniversario de este blog y en ello estaba, recordando posts sobre Cajas escritos hace dos años, cuando recibo la noticia de la dimisión de Rato y su posible sustitución por José Ignacio Goirigolzarri en Bankia, institución esta que, como ya nos dijeron ayer, va a recibir una inyección de dinero público en CoCos , unos bonos convertibles en acciones y con un rendimiento del 8%. Ambos cosas, la rememoración y el comentario de última hora, parecen extrañamente coincidentes.

Si quisiera cambiar el nombre de mi blog lo rotularía ¡Levántate y anda! Como una fórmula mágica para levantarse todas las mañanas y echar a andar pero no de cualquier manera sino hacia la construcción de ese relato que tenemos que llevar acabo entre todos. Se trata de una consigna muy adecuada contra la melancolía que nos aqueja a los exiliados y huérfanos.

El largo comentario que el profesor Rossi dedica a mi post sobre el miedo que me produce el autoritarismo en materia cultural (y en toda otra actividad debo añadir) y sobre el escalofrío consiguiente cuando caigo en la cuenta que ese autoritarismo no es sino parte de un dispositivo de poder, merece una respuesta contundente y clarificadora sin caer en la verbosidad e independiente de los comentarios que ese post ha merecido. Parece obligado agradecer (hipócritamente) sus cortesías y sus confidencias. Las primeras son parte convencional de la cultura que incluso llega, como es el caso, a agradecer lo escrito como ocasión de pensar sobre estos asuntos y expresar el total rechazo de lo escrito por el autor del post original.

Mauro Oliver me envía el siguiente comentario del profesor Rossi a mi post Escalofrío (al que llama el «segundo sobre cultura») al tiempo que disculpa su extensión. Es esa extensión la que me induce a subirlo como un post adicional al que luego yo podré hacer comentarios o referirme a él si lo considero oportuno. > Me encantó leer el segundo artículo (acerca de la cultura) porque me hizo revivir y entender un poquito más lo que es añoranza de una vida bucólica, de una élite sin mala intención; de ese sector de la humanidad (obviamente Europa, aún las personas más digna y brillantes en cuanto a la producción de «cultura», en el sentido que asume el autor) al que le cuesta entender que «cultura es vivir» y «dejar vivir» con autosuficiencia o «hacia» la autosuficiencia y «respetar» el modo de vida de los demás.

No he viajado a Nepal ni he asistido a ninguna sesión de espiritualidad. Me ha bastado pasear a lo largo de las faldas de las montañas que delimitan Els Valls (Faura, Benifairó, Quart, Cuartel y Benavites) cerca de Sagunto, y en paralelo a un mar que brilla a un kilómetro de distancia, zigzagueando entre naranjos, para que la luz, la deslumbrante luz mediterránea, se haya filtrado a través el cristal de mis gafas de sol a lo Bono, el de U.2. Supongo que la luz me llegó pensando en el paralelismo entre la cultura y la economía en un mundo sin heurística, un mundo que nos tiene desconcertados.

Que somos un perro flaco entre los perros no cabe duda si nos miramos en el espejo de los otros. Los inversores huyen, políticos de otros países nos utilizan como el lobo del cuento amenazando con que si no les votan el lobo vendrá y ese otro perro será como España, un desastre, un perro flaco. Sin reforma de la administración desde que fue prometida muchos años atrás, un muerto indocumentado se perdió y ha sido reencontrado por su familia que había denunciado su desaparición hace once años.

Me gustaría saber por llegué a pasar miedo en una discusión, entre amigos, sobre la cultura y su supuesta disolución en un mundo postmoderno que no distinguiría entre un Velázquez y una tira manga, entre Wagner y Antony, entre Tolstoi y Dan Brown y que, para colmo, se vende como si fuera chicle en esas tiendas de chuches en que se han convertido los museos antaño templos de lo sublime. Quizá es que no entendí la discusión ya que pienso que eso que llamamos cultura y que consideramos más o menos sagrado, es, siempre y a la postre, una forma de dotar de sentido al mundo y ayudarnos a los seres humanos no solo a no sentirnos desvalidos, sino también a convivir en fraternidad. Lo consigue en dos pasos no necesariamente secuenciales.

No solo los periódicos, también los blogs deben rectificar cuando meten la pata. Yo la metí hablando de la cesión que Rajoy había hecho de su sillón al enviado de la dueña y en los comentarios subsiguientes. Estos últimos días he visto cómo el Presidente del Gobierno ha adquirido esa costumbre de ocupar una esquina del tresillo y de dejar la butaca del que manda a su visitante.