Graneles

El jueves de la semana pasada asistí, en la facultad de medicina de la UAM, al seminario que impartió Fred Gifford sobre Equipoise como el actual argumento estandar para justificar moralmente los ensayos clínicos aleatorizados (RCT o Randomized Clinical Trials) sin los cuales el progreso en los tratamientos médicos se vería ralentizado. En un contexto en el que de lo que se trata es de probar una nueva droga para compararla con la utilizada hasta entonces, es necesario proceder a asignar aletoriamente a los conejillos de indias humanos entre el uso de una u otra droga a fin de poder concluir si la nueva realmente aporta alguna mejora en la salud de los pacientes en comparación con la antigua. Pues bien, en este contexto Equipoise quiere decir que solo se justifican los RCT en caso de que, o bien el experimentador o bien la comunidad científica, estén realmente en una situción de incertidumbre respecto a las ventajas de una u otra droga.

Hace meses que no me sentía presa de mi capacidad fisiognómica; pero el otro día, de repente, se me ocupó el cerebro con el evidente parecido entre el ventrílocuo José Luis Moreno y el gran atleta Jesse Owens. Es como una pesadilla. Como ya confesé hace unos años, en cuanto ingiero una mezcla de bollo dulce y de algo salado mi increíble capacidad fisognómica se manifiesta en todo su esplendor y me sinento como un medium de una extraña cofradía de visionarios con poderes ocultos.

Robert Solow es un héroe de mi juventud. Era y sigue siendo mi economista favorito por muchas razones. Una de ellas es que se definía como un economista "middlebrow", es decir ni un estudioso de los arcanos de la formalización ni como un simplista observador de lo aparente.

En España las fechas de las discusiones parlamentarias sobre los presupuestos son los momentos más cargados de confrontación del año económico. Y este año todavía más pues el Gobierno ha renunciado a su labor pedagógica y la oposición solo quiere dejar clara la presunta incompetencia del Presidente del Gobierno. Mientras el Gobierno se mueve dentro del posibilismo menos inspirado, la oposición hace continua referencia a resultados deseables sin dignarse explicar cómo se obtienen.

Desde que a través del libro de Alan Bloom, The Closing of the American Mind, me dí cuenta de que el sesentayocho era un peligro público para los conservadores que luego devinieron neoconservadores, no he hecho más que escuchar diatribas contra esa época que nos habría puesto en la decadente senda del relativismo, la permisividad y la vagancia egoista. Se trata de mi juventud y la recuerdo con una enorme simpatía cercana a la pasión pues, efectivamente, sentíamos pasión por cargarnos las correas morales, las obligaciones impuestas y las verdades indiscutibles. Y esta pasión se desbordaba hacia cualquier ámbito inexplorado.

Puedo tomar el metro o el autobús para vover a casa desde la oficina. En los días buenos prefiero el autobús. Se ve la calle.

Refiriéndose a España, y en el contexto de las estimaciones de los períodos de salida de la crisis, Elena Salgado dijo: "Nos pasa como con las mujeres, que para que se nos valore igual tenemos que trabajar más". No solo tiene razón sino que la analogía se puede estirar. Las mujeres suelen ser sus peores enemigas ya que, si destaca alguna, parecería como si ellas en general quedaran peor que si ninguna fuera singularizada.