Graneles

Esta es la pregunta que se hace todo amnésico..o todo dependiente. En los últimos días he hablado de identidad como el precipitado, de una u otra forma, de la multipertenecia a distintas comunidades identitarias que comparten o no algunas de sus pautas de conducta. Es como si la sociedad en su deseo propio e independiente de permanecer como tal sociedad diera forma a los individuos que, compolsivamente, pretenden seguir siendo una entidad separada.

Ell título recuerda al Danzad malditos danzad ; per no es eso de lo que quiero hablar aunque se le parece en cierto sentido. Era Marx el que, refiriéndose a capitalismo decía fingiendo un lenguaje bíblico: "Acumulad, acumulad, he ahí la ley y los profetas". Este es un buen pórtico de lo que sí quiero hablar.

En la Fundación Areces el miércoles 25 Charles Goodhart dictó una conferencia interesante sobre regulación financiera presentado por Pepe Viñals quien también anunció su nuevo destino. En el turno de preguntas me llamaron la atención dos de las contestaciones de Goodhart. La primera sobre la responsabilidad de las Agencias de rating de crédito.

Este es un comentario al comentario de Carlos Boyle al post sobre Clandestinidad y que aparece como tal; pero que traigo aquí en un intento de entenderlo y luego desarrollarlo. Comienza Boyle: > David de Ugarte define dos tipos de identidades: las reales, que operan en las interacciones entre los agentes reales de las comunidades y la otra es la imaginaria o virtual, que como tales no necesitan materializarse en un plano real o tangible. Es bien cierto que esta distinción está constantemente presente en el libro De las Naciones a las Redes de inminente presentación.

Recordemos lo que pasó con el dinero republicano después de la guerra civil española. Los que lo habían entregado a las fuerza vencedoras a cambio de un reconocicmiento de deuda todavía esgrimen ese reconocimiento pero no obtienen ningún dinero ni cualquier otra compensación. Simplemente, no se respetaron los contratos establecidos con los perdedores Mis padres estuvieron más listos.

Espero postear aquí,quizá mañana, un nuevo envío de Romero Hicks. Pero mientras lo leía y trataba de corregir algunos errores tipográficos creí percibir como un aire de familia con algunas cosas que posteé de un tal Roger Kormendi. Quizá fuera Cairo el nexo de unión; pero como ya en su día me pareció que podía asociar a Kormendi con UCLA, acudí a mi amigo Ramón Botas al que conocí preciasamente en esa ciudad dispersa para que me dijera si recordaba a alguno de los dos.

Hablamos desde hace años de identidad como un fenómeno importante que explica muchas cosas y que estaría en la base de la confianza mutua sin la cual es muy dificil vivir en comunidad. Sin embargo también es la identidad fuente de conflictos entre comunidades que incorporan, o creen incorporar, identidades distintas con sus valores diferenciados. Conflictos estos muy a menudo dolorosos y sangrientos, especialmente cuando están asociados a la nación y a todo lo que esta noción incorpora en los diversos imaginarios.