Supongo que todos conocemos esa extraña sensación de incompatibilidad de carácter con una persona concreta que nos saca de las casillas por cualquiera de sus rasgos. En el caso que estoy relatando se trata del frutero del super en donde hago la compra los sábados al mediodía. Se trata del frutero mayor, alguien que domina a sus ayudantes y los humilla a voz en grito y ¡qué voz tan desagradable, dios mío!
Aunque más jóven que yo, Savater fue fundamental para mi formación general más allá de mi instrucción en Economía y Derecho. Por eso le guardo un respeto rayano con el cariño, pero también le reservo una retranca vengativa como quien se enfrenta al padre. Por esto último me regocijé malsanamente cuando ayer creí encontrar un lapsus en su introducción al pensamiento de Odo Marquard, un filósofo alemán para mí desconocido, lo que no quiere decir nada dada mi ignorancia en estas materias.
Yo no soy de Madrid y no tenía ni idea en donde estaba el cementerio de San Isidro. Cuando por fin lo hemos encontrado, he dejado a mi mujer en la puerta con sus familiares que esperaban al féretro que se acercaba con solemnidad fúnebre desde el tanatorio y yo he tratado de aparcar. Para cuando he vuelto a la puerta del cementerio, después de un rápido paseo contemplando la extraña belleza del perfil insólito para mí de esta ciudad africana, ya no había nadie, así que me he adentrado en el laberinto sin ayuda de ningún virgilio.
A primeros de agosto apareció una noticia insólita en un diario nacional. Hans Werner Gottingen, un economista de mi edad, especializado en análisis matemáticos del medio ambiente lleva décadas publicando cosas ya publicadas por otros y haciéndolo en revistas científicas no muy puntereras así como cambiando constantemente de institución de acogida, sea ésta docente o de investigación. A pesar del escándalo del caso, que mereció la atención de la afamada revista Nature, HWG representa dos características de nuestro tiempo, el nomadismo y el plagio, que hacen del escándalo un paragigma.
Publicado en Expansión, martes 6 de noviembre de 2007 La cada vez más larga espera en los aeropuertos me ofrece la oportunidad de leer con detenimiento periódicos que, en general, no compiten entre sí en mi atención, especialmente en lo que respecta a la sección de opinión. Justamente el día 11 de octubre leí con un pequeño intervalo dos artículos aparentemente muy difíciles de relacionar, pero que algo en mi cabeza consiguió asociar, un algo que creí importante y que ahora quisiera recuperar de las brumas de la memoria a través de la relectura de ambos textos. Alvaro Delgado-Gal, en la tercera de ABC, proporcionaba ese día, con su habitual prosa boscosa, una Teoría del Pijo con la que pretendía afear el famoso vídeo de las juventudes socialista en el que, según aquellos que lo han visto se puede identificar una crítica de las maneras de la clase social de la que sale buena parte del PP.
Suntuosa exposición de Nicolas Poussin en el Museo de Bellas Artes de Bilbao, en ese ese central park que es el parque de D ª casilada Iturriza en medio de un Bilbao que me recuerda cada vez más a un Manhattan en miniatura, muy al contrario que Madrid. Había visto una exposición brutal de este pintor normando del XVII en París hace unos seis o siete años y gracias a M. Herrero salió de un mayestático anonimato en el mundo de mi atención.
Pretendo sostener que el ciclo económico es totalmente inevitable debido a shocks impredecibles; pero quiero argüir que su forma cambia con los intentos de dominarlo. El periodo se hace más corto y la amplitud más pequeña. Hablar de estabilidad es un eufemismo; pero no es estúpido pensar que la podemos casi conquistar.
Ayer me acosté muy tarde siguiendo los diversos programas televisivos que pretendían analizar la sentencia del 11-M. He dormido fatal pues se me acumulaban varios problemas en el coco. En concreto tres: uno lógico, otro epistemológico y finalmente un problema ético.
