Graneles

When young and thriving we thouht of ontology as something related to the world of essences we wanted to scape. We wanted to move on from Aquinas to Carnarp or Russel so to speack. And we certaily did without looking back or feeling any kind of nostalgia.

All right, let us accept for the sake of argument that Economics has not changed the world because it cannot do it unless it recognizes the world is as Lawson thinks it is. Furthemore let also grant that many of us enter the field to change the world for the better and to avoid the marginalization of any human being. Let me now offer a couple of examples that purport to suggest that Lawson´s ontology doesn´t offer a clear suggestion of how to do it.

In the last post about this topic I used Lucas 72 and Azariadis 81 to problematize the apparently obvious separation of deep structure and superficial regularities. Whatever the answer to this puzzle, Lawson takes this separation for granted and devotes his energies to try to discover this deep structure according to the trascental ontology he favours. Only after having done so can we espect to come up with some comments to these and other puzzles.

Carlos Rodriguez Braun es un serio economista y un polemista peligroso. También es un columnista brillante que profesa en diferentes medios, entre ellos EXPANSION. En su columna de ayer en dicho periódico económico, CRB afirmaba que el Presidente del Gobierno es no solo algo peor que un animalito inofensivo y tonto, sino también un totalitario y alguien que no se rige por el principio de no contradicción.

I will now present Tony Lawson`s opinions about the te current state of mainstream Economics. This kind of Economics is understood to be any economic discourse which uses mathematical models. Once this is provisionally accepted, we are confronted with the following three propositions.

Tony Lawson is an unorthodox economist affliated to Cambridge University. Somebody who has spent an enormous amount otf time and effort in critisicing the way mainstrean Economics unfolds and trying to characterize the way a really scientific Economics might be developed. He visited us this week and gave a couple of seminars at the UAM.

Las autoridades de la Comunidad Foral de Navarra parecen temer que el principio del fin de ETA pase por concesiones a la banda armada sobre la soberaní­a del territorio navarro. Y lo expresan, al igual que lo hacen polí­ticos de partido, o que van por libre, diciendo que Navarra no será nunca moneda de cambio. Lejos de mí­ el caer en la tentación de entrar en esa discusión que me recuerda a un jóven estudiante de francés, hijo de un amigo mí­o, que se paseaba voceando con gran autoridad impostada: "Je ne suis pas Chrarlemagne".

Esta tarde he tenido el privilegio de asistir al primer seminario de una serie que dictará en la UAM Tony Lawson de la universidad de Cambrige. Aunque su posición metodológica es pluralista en principio, su propuesta, segun la entiendo yo, es reconducir la Economí­a como ciencia social por el camino de la ontologí­a, un ancla firme que evite las pompas de jabón de lo que hoy es la corriente principal en la disciplina, una corriente que no admite nada que no esté modelado en términos matemáticos. El debate posterior ha sido duro; pero sin acritud.