Graneles

En el último número del Journal of Economic Literature Ariel Rubistein nos ofrece unos preciosos comentarios sobre el libro de Dani Rodrik Economic Rules, que conforman una rica exposición sobre lo que él (Ariel) entiende que es eso de la Economía y sobre lo que debería ser. El artículo tiene las partes que esperaríamos tales como la discusión del carácter científico de la Economía,la sociología de la Economía, los modelos económicos como fábulas, lo que constituye un «hecho» económico, la enseñanza de la economía y los sesgos en las publicaciones. En mi opinión leer el artículo de Rubinstein es obligatorio para cualquier economista haya leído o no el libre de Rodrik y tiene algunas ideas que singularizan a este economista como alguien distinto y como una fuente de sabiduría.

Ayer,como todos los domingos, di un enorme paseo; pero este último fue especialmente largo. A diferencia de antes de abandonar la oficina de Fortuny, ahora pretendo conocer bien el Este de Madrid, en el caso de ayer la Ciudad Lineal. Y, como ya he contado muchas veces, siempre paseo cuesta bajo por lo que tomé un taxi inicándole que me llevara al final de la calle Arturo Soria para luego ir descendiendo por ella con el sol más o menos de cara.

Hace muy poco tiempo recibí un artículo de Óscar Carpintero, aparecido en la Revista de Economía Crítica n· 14, segundo semestre del 2012, y uyo título me hizo rememorar un momento importante de mi vida: Keneth E. Boulding: más allá de la economía..pdf) Este gran econmista pasó los últimos años de su carrera en la Universidad de Colorado en Boulder a donde yo fui a hacer mi doctorado precisamente porque él estaba allí. Los recién llegados fuimos acogidos con una conferencia suya de la que solo recuerdo su tatamudez, la más intensa que haya escuchado nunca, incluyendo la mía.

Salí del cine completamente enfervorecido por lo que acababa de ver: Paterson). En el pasado solo había visto una película de Jim Jarmusch, Night on Earth; la había visto en París y en un cine de mi barrio preferido, y quedé entusiasmdo con lo mucho que uno puede disfrutar con las pequeñas historias, ya no solo las literarias, sino tambíen las visuales, especialmente cuando uno se encuentra fuera de su ámbito habitual. Y ahora he aquí otra historia relativamente corta pero llena de intensidad a pesar de la aparente sencillez.

He tenido la oportunidad de charlar con no pocos Premios Nobel generalmente alrededor de una mesa. Pero mi mayor orgullo es haber comido frente a Kenneth Arrow y charlar con él aunque, me temo, que de nada técnico. En cualquier caso siempre mi economista favorito y estoy convencido de que ese es el caso de muchos de los economistas de mi edad.

La semana pasada asistimos a la inauguración de la colección Sanchez-Ubiría en el Centro de Arte de Alcobendas. Se trata de la colección de arte que Marga y Sebas fueron reservándose para sí mismos mientras estuvieron en el mercado del Arte con Marga como galerista y Sebas llevando las cuentas por detrás, o eso decía él. Sebas murió no hace mucho y esta exposición, en palabras de la propia Marga quiere ser un homenaje a Sebas.

La unión armoniosa de palabra, imagen y sonido conforma una piedra preciosa que me resulta muy difícil de encontrar. De hecho es esta la dificultad que me tiene atorado con un posible relato que no consigo llegar a terminar. Y, héteme aquí que el otro día, en la Galería de Guillermo Osma, me topé con la sorpresa de la presencia de esa unión en forma de revista con ese nombre, 21veintiúnversos, una referencia obvia a los 21 gramos que pesa el alma.

Leyendo sobre las ideas de Trump, y pensando en los países orientales de la UE, puede parece que nos encontramos en una situación en la que, como allí a mediados del 2009, el proteccionismo es una tentación posible contrariamente a lo que aprendemos en cursos normales de Economía. Algo fue lo que ocurrió cuando Andreu Mas-Colell escribió el 27 de febrero del 2009 en El País un artículo al que contestó el hoy famoso (por su colaboración con Viçens Naovarro en la redacción del programa económico de Podemos) Juan Torres con los conocidos argumentos academicistas en favor del libre comercio y sin mención ninguna a la teoría de juegos. En aquella época yo me atreví a llevar un poco la contraria a Andreu en el blog el 6 de marzo del 2009; pero de una manera un poco más sofisticada que se publicó en este blog.