Graneles

Cuando hablamos demasiado se nos cruzan los cables, pero esos cruces son reveladores.Un ejemplo. hace unos días en una de las tertulias en las que se discute hasta la náusea el llamado caso Bárcenas, un contertulio habitual en diversas cadenas y, a su vez, moderador de alguna en el pasado, dijo, para indicar que no había más remedio que mantener una determinada opinión que había que "poner punto en pared". Quería decir supongo que el no iba a cambiar de opinión y que aconsejaba "poner pies en pared" .

« Pudo ser cualquiera » se oye decir en el centro de una novela u obra de teatro policíaca a lo Agatha Christie puesto que todos los personajes tienen móvil además de coartada. En la comedia policíaca de estos días repetimos esa expresión cuando cotilleamos sobre quién pudo filtrar los papeles de Bárcenas al periódico El País. Y nos dejamos llevar por la duda de si son auténticos o no como si la autenticidad fuera algo relacionado con la esencia última de las cosas o las personas.

Mi admirado Frank Hahn ha muerto en Cambridge a finales de enero cuando todavía era fellow de su querido Churchill College en donde pasó gran parte de su vida académica y desde donde hizo múltiples incursiones a los otros, a la sazón, escasos centros del saber económico como la LSE, el MIT, Harvard o Berkeley así como, en los últimos años de su vida activa, a Siena en donde disfrutaba de la belleza, una preocupación , me atrevo a decir, que nunca estuvo alejada de su obra científica. Una obra ésta que no solo incluye la Teoría Económica, sino también la Historia Económica y la Metodología en unas épocas difíciles de olvidar y en las que la curiosidad y la transversalidad eran moneda corriente y signo de distinción académica, una época en efecto muy distinta a la actual y que es muy difícil no añorar hoy cuando parecería que se ha perdido la ansiedad del descubrimiento crucial. Los que ya no peinamos ni canas fuimos un día una generación en búsqueda de la fundamentación microeconómica de la macroeconomía.

Hace más de seis años escribí en Política Exterior un artículo que titulé El Principio Confederal. Recuerdo bien que este título fue la segunda opción pues durante toda su redacción tenía in mente que Hayek, a quien atribuía ideas confederales, había ecrito sobre neurología. Ante esta especie de encrucijada que estos días vive España y que algunos llegan a denominar el fin de la Transición, cabe quizás volver la atención, una vez más a la neurología.

Me gustó El Americano Perfecto , la última ópera de Philip Glass. Podría escribir sobre la relativamente rara música, sobre la orquestación límpida, sobre la puesta en escena como una versión encantada del baile de los siete velos, y sobre la textura tímbrica de los cantantes principales. O, desde luego, de la desagradable figura de Walt Disney, un caballero del sur con todas sus connotaciones.

Como complemento de las frases que cite del libro de Vattimo y Zabala, ofrezco hoy lo que escribí hace tiempo presumiendo de lector de contraportadas y que me permitía citar una frase clarividente de Foucault. Esto es lo que dice Foucault: > Rien n´m est plus inconsistant qu´un regime politique quie est indifferantá la verité:mais rien n´est plus dangereux qu´un système politique qui prétend prescrire la verité. La fonction du “dire vrais” n´a pas à prendre la forme de la loi, tout comme il serais vain de croir qu´elle réside de plein droit dans les jeux spontanés de la communication.

Un amigo me hace ver con pruebas documentales que la memoria me traiciona en esta materia de Amy Martin. En efecto en la Summer school del 2005 en la que Carlos figura como coorganizador no llego a ir a San Sebastian porque acababa de incorporarse a la Moncloa. Mis conversaciones con ambos, Carlos e Irene Zoe, ocurrieron el verano anterior que es cuando Carlos se sintió indispuesto.

En la penuria televisiva en la que nos movemos acabo muy a menudo contemplando asombrado algunas tertulias que ya están en su pensamiento mucho más alla del principal partido conservador español y apuntan maneras entre autoritarias y populistas. Les ha venido dios a ver con lo que llamaré casos L.B. y Amy Martin pues así pueden meterse simultáneamente con los dos partidos mayoritarios.