Esto posteaba hace unos días Tyler Cowan, my brother: > Obama nominee pulls out over tax trouble. Se preguntaba sobre el posible rechazo por parte del Senado o la renuncia preventiva de algunos nominados para formar parte de su gobierno por problemas de impuestos impagados. Comienza afirmando lo obvio, una especie de ticket de entrada en la discusión: > I am more than willing to grant that not every nominee deserves to be appointed to rule over me.
Samuel Bentolila me interroga, o quizá reconviene, a raiz de lo de la presentación del Capitalismo que Viene de la siguiente forma: > En la presentación de tu libro sobre el capitalismo que viene me dejó bastante sorprendido la predicción de que el mercado prevalecerá y el papel del Estado se reducirá a medio y largo plazo. Son unas previsiones totalmente fuera de sintonía con los tiempos. Aunque haya muchas razones para quejarse de la ineficiencia de los gobiernos, en la actualidad están desempeñando una labor de compañía de seguros de última instancia que difícilmente puede hacer ninguna otra institución en estas circunstancias de extrema aversión al riesgo y pánicos Y me remite a las dos magníficas columnas recientes de Ricardo Caballero en Vox.
Acabo de escuchar el debate televisivo de CNN+ a propósito del proteccionismo aparentemente apoyado por el Ministro de Economía, Miguel Sebastián (Ph.D. Minnesota), entre Jorge Blazquez, asesor de dicho Ministerio, y Javier Diaz-Giménez (Ph.D. Minnesota) de la Carlos III, además de prestar sus servicios en el IESE.
Publicado en Expansión, martes 3 de febrero de 2009 En la primera parte de esta entrega comenzaba mi discusión de la " dependencia del recorrido " y del encasquillamiento de las ideas económicas hablando de lo que nos estamos ocultando con el abandono de lo que en su día se llamó Macroeconomía del desequilibrio. Hoy, en esta segunda parte, quiero volver mi atención a la microeconomía en general y en particular a la Economía de la Información y a algunas ideas de economía financiera. Sugería que el desvío de la atención se debía al plan general de trabajo del que la Economía se dota siguiendo el modelo estándar y que desemboca necesariamente en la macroeconometría de las expectativas racionales o similares en la que estamos quizá encasquillados.
La casa de un matrimonio amigo es con mucho la mejor casa de comidas de Madrid y, de vez en cuando, se convierte en una magnífica palestra de discusión acalorada entre artistas, científicos e intelectuales varios, casi siempre después de varias botellas de un magnífico vino blanco. Hace unos días la discusión era sobre en qué país estaba la mejor mezcla de tradición y modernidad. El anfitrión y cocinero defendía que en España.
El impudor de la sección de moda de señora en las rebajas de El Corte Inglés me azara sobemanera. Legiones de mujeres de todas las edades a partir de los 35 pierden la compostura y se desatan en su furiosa búsqueda de aquello que les permitirá fingir que siguen atadas. Me apresuro a salir de ese infierno.
El poema que ofrezco hoy me parece una estilización de dos de los tres que hace tiempo me llegaron de la manera que ya conté. Me llegó una carpeta azul a través de la embajada británica y nunca supe identificar al contacto que me la enviaba y apenas si llegué a intentar una identificación azarosa del tal Kormendi. Aparte de un poema intelectual y desgarrado de esa carpeta azul salieron dos poemas eróticos, este y este otro.
En el acto de nombramiento como Doctor Honoris Causa de la Universidad Juan Carlos I de Rodrigo Rato, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, pronuncio una sentencia inolvidable: "Es el mejor Ministro que ha tenido nunca España y el que sacó al país de la crisis". Supongo que se refiere solo a los ministros de Economía y Hacienda y no sé lo que habrán pensado Boyer y Solchaga que tuvieron que luchar con problemas muy serios para no decir nada del difunto Enrique Fuentes Quintana o de ministro actual quienes, respectivamente, tuvieron que embridar el ritmo desbocado de la inflación al principio de la transición y sanear las cuentas públicas justo antes de la llegada al poder del PP en el año 1996. Y en cuanto a sacar al país de la crisis he de entender que se refiere no a la crisis de las punto.com que España no notó seriamente, dado que se enredó inmediatemente en la burbuja inmobiliaria negada por el entonces ministro de fomento, Alvárez Cascos, sino a los flecos que se arrastraban después de dificultades de la crisis del 93 resultado de la sana reacción del ejecutivo al derroche de los fastos del 92.
Les parecería a algunos que unos estímulos económicos dirigidos a mejorar las infraestructuras para incrementar la productividad no tendrían mucho efecto en general y en España en particular. La razón de una opinión de ese tipo sería que el mercado de trabajo español, como dice muy a menudo Jose Ignacio Pérez Infante, tiene una volatilidad de periodo tan amplio, debido a la enorme proporción de contratos de trabajo temporal, que hace que los ajustes se hagan mediate despidos y no mediante la reducción de las horas trabajadas. Esto tiene una consecuencia natural.
Los periódicos de hoy dan relieve a la noticia de que en un mismo día, ayer, la economía global perdió 70.000 puestos de trabajo tanto en sectores industriales y de servicios como en el sector financiero. En la misma noticia nos cuentan cómo la Bolsa reccionó al alza. ¿Cómo es posible?
