Graneles

Hace unas semanas me invitaron a una comida en la que degusté, además de unos excelentes chipirones, una conversación interesante e inteligante, dos cosas que no siempre van juntas. Esta conversación era más bien polí­tica y se desarrollaba perezosamente en torno al "problema en que nos encontramos". Sin necesidad de precisar mucho parecí­a ser conocimiento común que el problema de España es si se rompe o no, si la asignatura de Educación para la Ciudadaní­a es respetable o no, si la transición se ha acabado o todaví­a tiene algo que ofrecer y si tiene sentido la extraña reacción antimonárquica, amén de no pocos problemas concretos que van desde la Memoria Histórica a la subvención por hijo, pasando, cómo no, por la situación económica.

Los mercados financieros siguen en condiciones de alarma. Los bancos no confí­an unos en otros y por dos buenas razones . Porque no saben hasta qué punto está cada uno de ellos cargado con los malos créditos relacionados con las hipotecas que todos temen sean non-performing en poco tiempo.

Enron acabó con algunas prácticas contables dudosas a pesar de que, como siempre he argüido, sus grandes jefes innovaron seriamente a través de esas prácticas. El reflujo tuvo consecuencias insospechadas para mucha personas que no tení­an nada que ver además de llevarse por delante la principal firma de auditorí­a. La crisis que se ha iniciado el verano pasado y que también es producto de la innovación, en esta caso financiera, se llevará por delante las firmas de rating y seguramente también mucho del análisis, al menos tal como lo conocemos hasta ahora.

La exposición de la Fundación March plantea unos problemas que no resuelve. En La Abstracción del Paisaje. Del Romanticismo nórdico al Expresionismo Abstracto , hay en juego cuatro conceptos que se entrecruzan sin orden ni concierto: paisaje, romanticismo, expresionismo y abastracción.

Quiero explicar porqué formo parte de esa fundación. Porque transición significa que nada es de una vez por todas, que el pensamiento, incluí­do el polí­tico, no descansa. La transición, tan alabada por algunos estos dí­as, ha muerto o está muy malita.

Una amiga me pasa el sigiente documento firmado hace 69 años por el comandante Militar ( firma ilegible) de Las Arenas el 21 de octubre de 1938, III año Triunfal. > He recibdo de Don JOSE MARISCAL ARANA la suma de quinientas pesetas que en calidad de multa le ha sido impuesta por mi Autoridad por consentir que a un hijo suyo se le llame en la ví­a pública con el nombre de Yonchu, demostrando con ello una manifiesta desafección á (SIC) nuestro Glorioso Movimiento Nacional, y una desobediencia marcada a lo dispuesto por nuestro Caudillo en el sentido de usar nombres de marcada significación separatista. Claro que esto es tan tonto que podrí­amos olvidarlo.

Hasta hace poco tiempo las catedrales del siglo XX eran los museos-espectáculo que algunos critican por ser como parques temáticos que no cumplen las funciones del museo de toda la vida y empiezan a jugar otros muy distintos como el económico, el urbaní­stico y en general el de punto focal de un entusiamo colectivo. Nada mejor para entender esta cambio que echarle un vistazo al Efecto Guggenheim de Iñaki Esteban, en Anagrama. Pero quizá debiéramos reservar el nombre de catedrales del siglo XX a las grandes instalaciones cientí­ficas según me dice Javier Campo.