Multipolaridad y límite
El comentario de javi a mi post enrevesado sobre multipolaridad me ha hecho pensar sobre cual sería la diferencia entre el proyecto de Eugenio Trías con su énfasis en el límite "de las cosas" y mi intento de hablar de periferias con humildad como algo donde las cosas y las ideas se cuecen y, con menos humildad, en EL CAPITALISMO QUE VIENE, en donde persigo, entre otros objetivos, mostrar que la descentralzación de casi todo es buena porque promueve la competencia. Recuerdo lo de Trías como un tratado de metafísica complicado para los legos como yo, pero que sin embargo te atrae fatalmente. Que en el límite las cosas se ven mejor, con mayor nitidez, es, en parte, un lugar común si por límite entendemos la abstracción de los detelles y, en parte, algo muy familar para los economistas que están acostumbsos a establecer comparaciones entre mecanismos de asignación de recursos según su comportamiento en el límite.
