Graneles

Tengo la sensación de que hace tiempo que llevo protestando por la poca ayuda que la Teoría Económica nos brinda para entender la presente crisis. No voy a molestarme en encontrar las citas precisas; pero sí voy a mencionar dos trabajos de estos días que inciden, ya de manera irritada, en la inadecuación de la Teoría Económica a la que nos ha llevado el desenvolvimiento de la llamada ciencia económica. Economist´s View nos ofrece un artículo de 8 autores y también una columna de Krugman ( que hace refrencia a otra de De Long) que critican explícitamente el desarrollo de la Teoría económica reciente en lo que concierne a la Macro y a la teoría financiera.

El otro día presentaba un artículo todavia sin acabar en un minipost que, a efectos de archivo, llevaba el nombre de pesimismo risueño . La parte risueña tenía que ver con con que la crisis, al ser más profunda de lo normal (de ahí el pesimismo) quizá acabara trayendo cambios de cierta entidad en el camino de cargarnos el capitalismo de amigotes . Pero hace cinco meses, el 4 de octubre, escribía en Expansión sobre las razones de un optimismo quizá ingenuo .

Les contaré una cosa curiosa. Como, en principio, escribo los primeros martes de mes en Expansión, he estado a punto de enviarles esta mañana un artículo sobre la lucha de clases. En el último minuto me he dado cuena que ya había escrito un post bastante largo al respecto y he tenido que tirar de otro tema para quedar bien.

Como sigo de flaneur una hora al día, descubro sin parar joyas enterradas. La última está, como la carta de Poe, a la vista de todos. En la portada de Vanity Fair que luce en un expositor publicitario, a la altura de Michel Jackson y compartiendo espacio con las chicas de Antonio Banderas, aparecen unas declaraciones de Emilio Botin en las que declara que después de Madoff sigue durmiendo muy bien.

Como de rebote de un dos paredes en el frontón de mi g-mail, me llega este aforismo inspirado: "El verdadero viaje es siempre un “no sé” y luego algo sucede, quizá lo que no esperas" . Su autor es John Berger y me acoraza cotra todos los que tienen un congelador repleto de respuestas triviales o de imágenes prefabricadas, meros obstáculos para descubrir alguna novedad posiblemente falsa o borrosa, pero casi con toda seguridad fructífera. Aforismo de John Berger desarrolla la idea principal.

Sí, Kate Winslet, miembro eximio de esa generación de mujeres acogedoras que contrastan con las esfinges de las pasarelas, pero no llegan a tener la inocencia pecadora de Marilyn, ha ganado el Oscar a la mejor actriz por su papel de Hanna en esta película, Der Vorleser (El lector) y seguramente con toda justicia. Sin embargo la película es confusa y llena de fallos, de montaje y de guión. La confusión proviene del exceso de temas tratados.

En el FT de hoy Paul de Grauwe publica un artículo de los que llaman la atención pues es una muestra del pensamiento a contrapelo. Afirma que las rigideces en el mercado de trabajo son una bendición cuando la economía se encuentra en un proceso de deflación intentando quitarse de encima la deuda. Si el salario fuera flexible la demanda agregada sería todavía menor agudizando el proceso deflacionario.

Mis coronarias y mi hipertensión me han converetido en flaneur a lo Walter Benjamin al menos durante una hora al día. Así que me fijo más que antes en las cosas extraorinarias que acontecen en la rua como decía el TBO de mi niñez. Me ataca por sorpresa un cartel anunciando que somos más detres millones y aun así estamos solos y mi imaginación se desvía hacia la crisis y el desempleo que produce.