Graneles

En la medida en que es cierto que la política económica no es lo mío, escribir sobre ella en este segundo volumen de A Trancas y Barrancas sigue siendo una intromisión aunque no tan notoria como las citadas en el post anterior justamente porque esta área había sido utilizada por mi para defender las aportaciones anteriores a mi llegada a Madrid a la macroeconomía que yo creía más adecuadas para aplicar la teoría a la práctica. Como esta pretensión de juventud parecía ya descartada por la profesión, mi especialización previa para aportaciones solo me servía para iluminar algunos de mis artículos pariodísticos de esta época. En el primer apartado, el 5.3 aparecen mis pequeñas y sencillas ideas relacionadas con la situación de Europa y distribuidas entre El Correo, El País, Expansión y el Servicio Editorial U.P.V.

Si bien el primer punto del contenido de este segundo volumen de A Trancas y Barrancas sí que pertenece a la Economía como tal pues su pretensión es explicar cómo la Universidad, la Educación y la Investigación sí que aportan al crecimiento de una economía, las siguientes entradas, referidas a la Cultura, la Fraternidad y el Nacionalismo son más bien parte de un cierto interés por mi parte en la Filosofía y la Política. Porque no dejo de sentirme extraño en esas áreas se comprende que ninguna de las 9 entradas, tres por cada apartado, haya sido publicado en un lugar adecuado a la materia correspondiente o a la ambición que entrañan. Seis no han sido publicadas y las tres restantes lo fueron en la Revista de Occidente, el Boletín de la Fundación BBV y en el Boletín Oficial del Estado y casi todas ellas entre el año 94 y el 98.

Cuando dejé de escribir A trancas y Barrancas I. Malgré Tout pensé en continuar mi obra póstuma con el volumen de A trancas y Barrancas II. Sin Paliativos y me puse a rememorar el contenido de este segundo volumen sabiendo que, de acuerdo con su subtítulo, no habrá justificación posible para obras que ni siquiera fueran selectas y fueran solamente puro granel.

En este primer volumen de A Trancas y Barrancas están mis primeras publicaciones en el diario El País y en Claves ( de Razón Práctica ), ambas publicaciones de Prisa. Conocía ambas publicaciones antes de trasladarme a Madrid y, a pesar de no tratarse de publicaciones centradas en la Economía, sus referencias a cuestiones de política económica me parecía que representaban dos ejemplos de lo que España estaba cambiando en materia de publicaciones no especializadas. A través de El País entré en contacto con Joaquin Estefanía y a través de Claves lo hice con Javier Pradera, dos contactos cruciales para ir haciéndome con el mundo intelectual madrileño y en los que encontré una acogida muy de agradecer.

En A Trancas y Barrancas 1: El Correo ha quedado claro que, para cuando llegué a Madrid, ya no dedicaba todo mi tiempo a la Teoría Económica pura a fin de mejorar mi c.v. académico, sino que mi interés se estaba deslizando hacia una mayor amplitud de temas y hacia un tratamiento menos técnico. Podría decir que me dejaba llevar por el granel en la esperanza de introducir una miaja de selección.

Esa intención mía de distinguir en mi trabajo entre la mediocridad y el granel selecto se hace relativamente sencilla de lograr examinando con atención los tres volúmenes de a Trancas y Barrancas que surgieron como depósito de mi creatividad en el primer decenio de mi estancia en Madrid. Entre los años 1990 hasta el año 2000 estuve relacionado con la Universidad Carlos III, con el BBVA, con el periódico económico-financiero Expansión y con la FUE (Fundación Urrutia Elejalde), una variedad que queda reflejada en en esos tres volúmenes que, con un total de unas 1299 páginas escritas o reproducidas en papel vulgar, y no en su versión original, muestran casi todas las publicaciones que fui capaz de realizar organizadas en esos tres volúmenes con sus subtítulos que algo indican: Malgré Tout, Sin Paliativos y Fin . En el primer volumen, el titulado Malgré Tout , se nota con claridad que la mayoría de mis publicaciones no eran de economista técnico sino de una especie de intelectual generalista que enviaba sus notas a publicaciones que, en aquel entonces tenían cierta fama, pero que hoy por hoy en su mayoría, o han desparecido o han perdido su fama con la excepción de dos periódicos, El Correo , que es el que leía en Bilbao, y El País que, además de leerlo también en Madrid, es el único que seguí leyendo aquí.

Todavía supongo que falta tiempo para que entre en funcionamiento mi plan de trabajar en uno u otro sotabanco dependiendo de la asignación que he realizado al respecto, así que, de momento voy a tratar de organizar mis aportaciones a mi novela póstuma de cualquier manera siguiendo los recuerdos que me vienen a la cabeza. Pues bien, hoy he tratado de ordenar mis recuerdos de Bilbao y he caído en las aportaciones de Internet acerca de los cines de esta ciudad mía de la que me trasladé a Madrid en 1989 y si bien recuerdo mucho de esa salas, he topado con una que debería haber recordado. Me refiero a los cines (o cine) Urrutia cercanos a esa zona en la que pretendo instalar uno de mis sotabancos bilbainos y que llamábamos La Casilla.

Una vez encontrados los lugares adecuados para tratar de situar los sotabancos en los que escribir la obra póstuma y antes de relacionar cada uno de estos escritorios con el perfil personal mío que pretendo calibrar en cuanto a su calidad, me parece adecuado el tratar de calibrar el coste de esta aventura y dictaminar si me lo puedo permitir o tengo que pedir ayuda financiera. Partamos del supuesto razonable de que seré capaz de encontrar seis sotabancos por un alquiler mensual de 1.000 euros mensuales cada uno. El gasto total sería por lo tanto de 6.000 euros mensuales o 72.000 euros anuales.