Graneles

Siempre compro el FT los miércoles pues me gusta ensuciarme las manos de tinta rosácea mientras leo, entre otros, a John Kay a cuya columna semanal me he referido muchas veces (como por ejemplo aquí y aquí). El miércoles de la semana pasada su columna se titulaba "Economists: there is no such thing as the «economic approach» y se destacaba en negrita lo siguiente: > Economics is not a method but a subject, one that is defined by the problems it sets out to tackle not by the techniques it uses. Mi entusiasmo inicial se fue desvaneciendo a medida que iba leyendo el contenido del artículo y se tornó en rabia al final.

El origen de la Gran Recesión, de la que se dice que estamos saliendo a pesar de los malos datos de desempleo en algunos lugares, singularmente España, o de otros indicadores no muy buenos, estuvo en muy buena parte en el sistema financiero y especialmente en el sector bancario. La salida tiene que pasar por una revisión de cómo queremos que funcionen los bancos. La cuestión no es fácil y el ejemplo de la Unión Europea es una prueba de ello pues la llamada Unión Bancaria va a ser una tarea hercúlea.

Durante los últimos años este blog se ha hecho eco repetidamente del problema de la desigualdad creciente (ver por ejemplo aquí entre otras muchas entradas) y muy a menudo se ha subrayado que la distribución no parece formar parte del cuerpo central de la teoría económica, sea micro o macro. Por otro lado hace unos pocos días contaba como compré en París el reciente libro (en francés) de Piketty «Capital in the XXIst century», un volumen de 1000 páginas llenas de información y de sugerencias aunque no hemos de esperar que la distribución en general o ela desigualdad en particular vayan a integrarse en el corpus principal de lo que se llama todavía la ciencia económica. Esta posible o imposible integración puede ser interesante para los que nos hemos dedicado o seguimos haciéndolo por la unidad de la ciencia, pero es muy cierto que hay muchos problemas que no pueden esperar y que deben ser resueltos sin dilación si queremos alcanzar para nosotros y para nuestros descendientes una vida digna en una sociedad vivible en la que se pueda llevar una vida interesante que permita lo que en mi juventud se llamaba la realización personal.

Volver a Bilbao desde París el día de Reyes no fue tarea fácil. El avión se retrasó en el Charles de Gaulle vaya usted a saber por qué. Pero eso no fue nada en comparación con el approach al aeropuerto de Loiu.

Escribo por obligación, porque no quiero París alguno que me distraiga de mi blog; pero esta vez París me ha decepcionado. Mucho de todo, poco de calidad. No brilla y no consigue elevarte el espíritu a pesar de que desde que llegamos nosotros sale el sol entre las nubes.

Mañana será otro año y hoy se acaba el que ha constituido la transición desde el décimo aniversario del inicio del blog hasta la nueva vida que, sin duda, será la última por mucho que dure- y espero que así ocurra pues tengo muchas cosas que hacer. Es decir que hoy es un día muy significado en el que, como cada año, he disfrutado no tanto del aperitivo - aunque los langostinos estaban muy buenos- como del cumplimiento de la tradición en la que ese aperitivo se plasma. Y esta noche volverán los petardos que tanto embelesaban a mis hijos hace ya bastantes años, además del momento de grabar a fuego esa única determinación que nunca me ha fallado.

Mis andanzas me llevan a pasar a Portugalete en la margen izquierda vía ese trasbordador, mal llamado puente colgante, para no aburrirme de dar siempre el mismo paseo. Al llegar al otro lado opto a veces por caminar hacia Santurtzi y otras por hacerlo hacia Sestao hasta que me topo con la acerería compacta, monumento a la memoria de aquellos Altos Hornos que iluminaban la noches bilbaínas. Se me agolpan los recuerdos de la vieja estación de tren o de la plaza del baile, pero camino ciego a todo lo que no sea la procesión de viejos jubilados que todavía murmuran de sus jefes mientras caminan a lo largo de las vías del metro.

No soy muy aficionado a los museos, pero de vez en cuando, en un momento dado, disfruto mucho de ellos. Cuando llega ese momento no me conformo con uno y los voy enlazando tratando de encontrar un nexo de unión y encontrándolo, solo a veces en lo que veo, y muy a menudo meramente en mi cabeza, que siempre se las arregla para encontrar hilos con los que tejer algo. Eso me pasó en Madrid no hace mucho tiempo cuando de una tacada visité un par de exposiciones sobre el surrealismo (en sus orígenes, avant la lèttre o en su relación con los sueños) y otra sobre japonismos.