Graneles

Axel, en su inglés de caballero victoriano, tilda en VOXEU de trileros a los Bancos Centrales que, como la FED o el BCE, han rebajado los tipos a los que proporcionan liqudez a la banca a prácticamente cero. Su razonamiento es aparentemente correcto puesto que un banco obtiene reservas a coste cero y las invierte en deuda pública a un 3% haciendo así un beneficio que le permite mantener unas cuentas saneadas. Esta especie de subsidio a la banca que se convierte en endeudamiento soberano se paga finalmente por los contribuyentes.

Ya lo han arreglado, pero solo en parte. Me refiero al charco que me desespera en la margen izquierda del gran río de Madrid a la altura del número 112, justo pasado el comienzo de Joaquín Costa y haciendo esquina con lo que a veces es el Ministerio de la Vivienda. La parte que corrersponde a la Castellana ha sido reparado con unos adoqines de calidad, pero solo hasta esa esquina en la que comienza el territorio de del Ministerio fantasma en la que persiste el charquito que no drena ni después de varios días de sol e incuba las bacterias más peligrosas.

La serie de sobremesa de TVE se obscurece rápidamente. La muerte de Paco Maestre, el actor que encarnaba a Celso, un ex-militar que esta tarde posiblemente ha hecho justicia por las razones equivocadas, me hace pensar que Amar en Tiempos Revueltos, desde que Benet i Jornet ha eliminado su nombre del elenco que elabora el argumento, está tomando derroteros que, en lugar de reflejar los problemas y el ambiente de los años 50 está intentando reflejar los tiempos actuales envueltos en ropajes de los 50. Ya hablaremos de esto, pero ahora, además de el pésame a la familia del actor, nos escuece una pregunta ardiente: ¿podremos mañana ver en retrospectiva la forma en que Celso se venga de Carreño, el repugnante violador en sus tiempos de voluntario de la División Azul?

Les recomiendo echen una miradita al post de Fdz. Villaverde hoy en NeG sobre [[conocimiento común]] como algo difrenete del conocimiento mutuo . Es una distinción crucial que podría estar por debajo de muchos resultados interesantes en lo que podríamos llamar racionalidad social.

Como pueden ver aquí al lado la presentación a la que ayer les invitaba fue un éxito, tanto por el acierto en el diseño de la colección como en la presentación propiamente dicha que, además de incidir en la frase a lo Gertrud Stein que diría que "un bit es un bit, es un bit", puso sobre la mesa la clarificación de quien es el adversario de unos (creadores) y otros (internautas). Se trata desde luego de quienes tienen el poder de diferenciar el producto y discriminar precios, es decir del operador y dueño de la red de banda ancha y de todos aquellos que, de una manera o de otra, pueden establecer barreras de entrada a un negocio que pretende crear riqueza en la Red. Sin embargo, justamente porque en la red hay rendimientos crecientes por la parte de la demanda podemos ser menos pesimistas y pensar que una innovación realmente potente puede saltarse las barreras e incluso derribar al tirano sea cual sea el pedigrí de éste.